Журналист BES.media первым из представителей СМИ побывал на заседании Конституционного суда.
Что произошло
Казахстанские правозащитники оспаривают в Конституционном суде положения закона о мирных собраниях, который позволяет акиматам отказывать в проведении митингов на неугодные темы. В сентябре КС принял обращение в производство, а 17 октября состоялось заседание по этому вопросу.
Краткое отступление
Стоит отметить, что это был первый случай, когда журналист присутствовал на заседании Конституционного суда и лично наблюдал за процессом. Хотя Конституционный суд был восстановлен с 1 января 2023 года президентом Касым-Жомартом Токаевым и начал работу в новом здании, в пресс-службе признались, что корреспондент BES.media стал первым представителем СМИ, который пришёл на заседание и увидел их новый пресс-центр.
Фото BES.media
В пресс-центре для единственного гостя подготовили бутылку воды и материалы. Присутствовать в зале, где рассматривали обращение, могли только участники процесса. Трансляцию заседания вывели в пресс-центр.
В чём суть дела
В феврале 2023 года юрист общественного фонда "Правовой медиа-центр" Гульмира Биржанова подала заявку на согласование митинга на площади у здания цирка в Астане. Тема – протест против принятия Закона "О масс-медиа". Однако власти отклонили заявку, ссылаясь на проведение в это же время и на том же месте другого мероприятия. Впоследствии выяснилось, что ничего там не происходило. Тогда BES.media выяснил, что правозащитников опередили противники вейпов, которые планировали организовать акцию, но затем передумали.
Правозащитник обжаловала отказ в суде, который в итоге признал ответ акимата законным, указав, что власти действовали в рамках своего "права усмотрения" и не обязаны предлагать организаторам альтернативные площадки.
Дело дошло до Конституционного суда. 5 сентября стало известно, что КС принял в производство обращение правозащитницы.
Какие аргументы у правозащитников
Обращение Гульмиры Биржановой в Конституционном суде сопровождают юристы Евгения Нефедьева (Казахстанское международное бюро по правам человека) и Роман Реймер (общественный фонд "Еркіндік қанаты").
Действующий закон о мирных собраниях правозащитники и международные эксперты критикуют за то, что он не обязывает власти обеспечивать гражданам право на проведение митингов. Власти не несут ответственности за необоснованные отказы и не обязаны предлагать альтернативные варианты. Правозащитники оспаривают статьи 11 и 14 закона, которые позволяют произвольно запрещать собрания без оценки рисков и угроз, что приводит к произволу и нарушает положения Конституции РК, гарантирующие свободу собраний и их ограничение только при реальной угрозе.
