Суд в Астане оставил в силе решение по иску «Правового медиа-центра» к министерству
5 апреля, 2018 - 05:27
Суд в Астане оставил в силе решение по иску «Правового медиа-центра» к министерству
Автор: Администратор
684


Юрист астанинского правового медиацентра Гульмира Биржанова. Астана, 18 января 2016 года.



Юрист астанинского правового медиацентра Гульмира Биржанова. Астана, 18 января 2016 года.


Апелляционная судебная коллегия суда города Астаны оставила без изменения решение суда нижестоящей инстанции об отказе в удовлетворении иска общественного фонда «Правовой медиа-центр» к министерству информации и коммуникаций Казахстана.


25 января судья специализированного межрайонного экономического суда Астаны Нариман Бекназаров отказал «Правовому медиа-центру» в удовлетворении иска к министерству о незаконности отказа в предоставлении информации о том, сколько средств из бюджета было выделено в прошлом году каждому казахстанскому СМИ в рамках государственного заказа, и ее сокрытия.


Суд пришел к выводу, что распространение министерством информации о наименованиях средств массовой информации и точных суммах, которые им были выделены в рамках государственного заказа, путем предоставления ее по запросам третьих лиц «нарушает законные права и интересы СМИ, которые получили такой заказ».


Юрист «Правового медиа-центра» Гульмира Биржанова говорит, что фонд не согласен с решением апелляционного суда и намерен обратиться в Верховный суд.


В июле 2017 года на сайте министерства информации и коммуникаций был опубликован протокол итогов размещения государственного заказа по проведению государственной информационной политики на республиканском уровне. Однако информацию о том, кто именно получил бюджетные средства общей суммой свыше двух миллиардов тенге, министерство опубликовать отказалось.


«Правовой медиа-центр» попытался узнать в министерстве информации и коммуникаций данные с помощью официального запроса о конкретных получателях государственно заказа. Приказом министра Даурена Абаева эти сведения отнесли к категории «для служебного пользования», после чего последовал иск в суд. Истец отмечает, что в соответствии с законом «О доступе к информации» сведения о формировании и расходовании средств из госбюджета не подлежат ограничению.


 


 


Источник: https://rus.azattyq.org/a/29144582.html