В иске нет каких-либо претензий к распространенной информации, Наталью Двинянинову не устраивают лишь некоторые видеофрагменты с участием ее сына. Истица указывает в иске: «На видеозаписи изображение сына имело неприглядную форму, могло быть неправильно истолковано и понято телезрителями, поскольку поведение сына имело неприглядную форму, могло быть неправильно истолковано и понято телезрителями, поскольку поведение сына было чрезмерно свободным и раскованным». Далее истица указывает «Демонстрацией видеозаписи мне причинена глубокая душевная травма, я испытываю нравственные страдания, чувства подавленности и возмущения». В качестве требований истица просит суд о следующем: 

1) Обязать ответчика – телевизионную компанию "5 канал" в месячный срок со дня принятия решения суда принести публичные извинения через телевидение в рамках согласованного со мной информационного сюжета о творчестве Двинянинова Ю.В. 

2) Взыскать с ответчика в возмещение морального вреда 1 000 000 (один миллион) тенге. 

Телекомпания «5 канал» с исковыми требованиями не согласна, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению, так как журналист наоборот выполнила добросовестно свой гражданский долг и не нарушала чьих-либо законных прав и интересов. Более того, истица в досудебном порядке не обращалась с какими-либо претензиями в телекомпанию, наоборот, она была довольна сюжетом и попросила журналистов переписать ей сюжет на память. Первое судебное заседание уже состоялось. 
Интересы телекомпании «5 канал» в суде представляет президент ОФ «MEDIALIFE» Ольга Волкова.