Более часа провел в полиции корреспондент Ulysmedia.kz Нурбол Куралов.

Его задержали при выполнении редакционного задания, при этом полицейские самовольно удалили из телефона нашего сотрудника фото и видео.

Действовали стражи порядка уверенно, да и руководство МВД за целый день никак действия сотрудников так и не прокомментировало, извинений журналисту никто не принес. Мы, глядя на все это, даже немного засомневались: может, теперь это норма, о которой нам просто не сказали? Может быть, журналисты теперь не имеют права показывать проблемы людей и должны стараться не брать в кадр тех, кто просит или умоляет о помощи?

Поэтому мы попросили прокомментировать действия полиции известных юристов.

Детали задержания

Нурбол Куралов 15 января отправился на очень важное задание — в Астану со своей болью приехали матери, потерявшие детей.

Среди них — мать Адель Акановой, школьницы, которую нашли повешенной во дворе собственного дома в Алматы. Следствие рассматривает версию «самоубийство», однако мать девочки уверена, что ее дочь убили.

Здесь же, с портретом дочери, — мать Акнар Гульстан. Тело девушки обнаружили под окнами жилого комплекса. И снова, по версии следствия, она «просто упала», а мать уверена, что ей «помогли».

А сколько еще таких историй по всему Казахстану?

И все, чего хотят родители, — быть услышанными следствием.

Именно ради этого они приехали в Астану — подать коллективное обращение в Администрацию президента, чтобы хотя бы оттуда полицию заставили рассматривать все версии, а не идти по самому простому пути в таких делах.

Нурбол делал свою работу: фиксировал происходящее, ждал реакции госорганов. Однако это не понравилось полицейским.

Повод для задержания журналиста был найден моментально: Нурбол не успел забрать из редакции служебное удостоверение на 2026 год — срок имеющейся у него на руках «корочки» закончился 31 декабря 2025 года.

Полицейские не стали звонить в редакцию, не стали проверять другие документы — вместе с митингующими женщинами нашего сотрудника увезли в управление полиции Есильского района.

При этом у него изъяли телефон и другую технику, требовали удалить отснятый материал. Но Нурбол, держа в уме закон «О доступе к информации», отказался это делать.

Спустя час его отпустили из полиции и даже вернули телефон.

Вот только ни фото, ни видео митинга в нем уже не было.

Сотрудники полиции самовольно удалили файлы с гаджета.

Комментарии юристов

Гульмира Биржанова

Медиа-юрист, эксперт в области национального и международного медиа-права, соучредитель ОФ «Правовой медиа-центр»

(Фото: Правовой медиа-центр)

Фото- и видеосъёмка в общественном месте, согласно закону «О масс-медиа», разрешена. Требование удалить материалы возможно, но в исключительных случаях, например, когда речь идет о следственной тайне. К данному случаю это не относится.

По словам Гульмиры Биржановой, действия правоохранительных органов нарушают право на свободу выражения мнения, гарантированное Конституцией РК.

Она настоятельно рекомендует редакции и лично Нурболу писать заявление на полицейский произвол:

Если задержание «для выяснения личности» еще можно как-то формально обосновать, то удаление материалов и изъятие техники — это грубое вмешательство в работу журналиста и выход за пределы законных полномочий полиции.

 

Сергей Уткин

Эксперт по медиа-праву

(Фото: «Әділ сөз»)

Юрист подчеркивает: никто не имел права препятствовать работе журналиста, даже если у него просрочено служебное удостоверение.

Если гражданин задерживается или доставляется в отделение полиции, должен быть составлен протокол, отражающий причину и сроки задержания, данные сотрудника полиции и его подпись.

По словам Сергея Уткина, митинг проходил в общественном месте, а значит, съёмка была законной, и никаких запретов на неё не действовало.

Закон не предоставляет права полицейскому осматривать содержимое телефона без согласия гражданина. Тем более — удалять материалы.

Анара Кусаинова

Адвокат по гражданским и уголовным делам

(Фото из соцсетей спикера)

Юрист согласна с коллегами и указывает на конкретные статьи закона, нарушенные полицейскими.

Были нарушены права журналиста, гарантированные Конституцией РК и Законом «О масс-медиа» о свободе слова, получении и распространении информации.

Она также напоминает, что изымать личный мобильный телефон можно только с санкции суда.

Самовольное изъятие телефона и удаление видеозаписей — это превышение полномочий, за которое предусмотрена уголовная ответственность, как минимум по статье 158 УК РК.

Резюме

Получается, что законодательство в Казахстане не менялось?

И журналисты по-прежнему имеют право честно рассказывать о жизни в стране и показывать даже то, что некоторые не хотели бы видеть?

Мы ждём комментарий министра внутренних дел Ержана Саденова и надеемся, что свою оценку происходящему даст министр культуры и информации — вице-премьер Аида Балаева.

И, конечно, мы будем и дальше давать право и возможность быть услышанными не только официальным лицам, но и таким «неугодным» гражданам, как мамы Акнар Гульстан и Адель Акановой.

Источник: Ulysmedia.kz