Евгения ПЛАХИНА, "С пером и шпагой"

Напомним, что Международный день солидарности журналистов празднуется уже около 50-ти лет. Он был учрежден в честь чешского журналиста Юлиуса ФУЧИКА, убитого солдатами фашистской Германии. Поэтому, как и положено, в такой праздник журналисты вспоминали о погибших в этом году коллегах. 

По данным Фонда защиты свободы слова «Адил соз», только в период с января по август 2007 года в Казахстане погибло 6 журналистов: оператор телеканала «КТК» Юрий ХАЛИКОВ, журналисты Мурат КАНТАРБАЕВ («31 канал»), Ерназар ИБРАЕВ («Шыгыс спорт онерлеры»), Толеген КИБАТОВ (телекомпания «Отырар»), Ильяс ГАФУРОВ («Новое поколение», «Сегодня», «Столичная жизнь») и Сакен ТАУЖАНОВ (сетевой журналист).

Были также, по данным фонда «Адил соз», зафиксированы угрозы в адрес четырех журналистов, совершено десять нападений на редакции и работников СМИ, задержано четыре журналиста, и одна журналистка похищена.

Однако не только это волнует журналистское сообщество Казахстана. Шквал возмущения у работников массмедиа вызвал запрет на фото- и видеосъемку в парламенте. 
- Ведь чем опасна ситуация в парламенте?! Мажилис выгнал журналистов из своего рабочего зала. Сейчас это пойдет как цепная реакция – сверху донизу. Не будут пускать журналистов в залы заседания маслихатов, не будут пускать в акиматы под предлогом, что они мешают работать! Это будет просто волна запретов! – сказала по этому поводупрезидент фонда «Адил соз» Тамара КАЛЕЕВА.

А председатель Союза журналистов Сейтказы МАТАЕВ тут же предложил устроить парламентариям бойкот, заметив: «Не должно быть двойных стандартов!» 
Однако до бойкота дело не дошло, парламентарии быстро опомнились и заявили, что не принимали подобного решения. Так что инцидент, казалось бы, исчерпан. Но успокаиваться, по мнению руководителей журналистских и правозащитных организаций, рано. Борьба журналистов за свои права – еще впереди.

Подтверждением тому – неправомерные судебные решения в адрес представителей массмедиа. Так, 6 сентября был вынесен обвинительный приговор Ольге УШАКОВОЙ, корреспонденту устькаменогорской газеты «Устинка плюс».

- Корреспондент проводила параллели между двумя судебными делами. У нее есть приговоры, у нее есть материалы следственные. Она сделала материал – а ее обвинили в клевете. И судья поддерживает это обвинение и признает ее виновной, хотя клевета – это заведомый умысел на сообщение ложной информации. Но когда есть материалы заседания, как можно вообще говорить о заведомой лжи? – задаются вопросом в «Адил соз». 

Еще один пример – случай с корреспондентом газеты «Караван» Олегом ГУБАЙДУЛЛИНЫМ. Его вызвали в прокуратуру в связи с комментариями к его статье о событиях в Маловодном, опубликованной в Интернете. 

- Оказывается, сами сотрудники прокуратуры не знают, что журналист из газеты не имеет никакого отношения к комментариям, опубликованным в Интернете, – сказала 
г-жа Калеева. – К сожалению, при том уровне грамотности со стороны людей, которые уполномочены лоббировать любые законопроекты, любые поправки в закон, у нас ситуация не самая благополучная. 

Нам нужен новый закон о СМИ – считают руководители журналистских НПО. Но пока что вопрос о принятии парламентом либерального законопроекта о СМИ, разработанного пятью журналистскими и правозащитными НПО, остается без ответа. Этот законопроект был внесен в программу Мажилиса третьего созыва, но вот будут ли его рассматривать новые парламентарии, не известно. А если учесть намерение Министерства информации вновь выйти с законодательной инициативой, хорошего журналистам в ближайшем будущем ждать не приходится.