Полина Легина, Городская неделя (г. Павлодар)

В журналистской среде этот проект давно окрестили драконовским. Мы до последнего надеялись, что министр информации Ермухамет Ертысбаев прислушается к мнению СМИ, что из проекта исключат репрессивные статьи или парламент его отклонит. Но недавно мажилисмены большинством голосов утвердили законопроект, и нет никаких сомнений, что сенаторы поддержат своих коллег из нижней палаты. Тогда многим независимым изданиям придет конец.
Посудите сами. Согласно поступившему в парламент законопроекту о СМИ, газета требует перерегистрации в следующих случаях: если сменился редактор, если изменился адрес редакции, если поменялась тематика или тираж, или частота выпуска. Когда эти положения вступят в силу, газеты будут находиться в состоянии хронической перерегистрации. Переехал офис – проси разрешения на выпуск в министерстве информации, добавилась страничка «культура» - опять проси разрешения. А дадут или нет – еще вопрос. Отдельная строка проекта посвящена вытеснению из информационного поля неугодных редакторов. Если выпуск газеты остановлен по решению суда, главному редактору запрещается работать в журналистике в течение трех лет. И это еще не все. Каждое издание должно иметь на счету неприкосновенный гарантийный взнос на случай… поражения в суде. Презумпция невиновности, по всей видимости, не распространяется на средства массовой информации. Говорят, в ходе рассмотрения в парламенте некоторые положения этого проекта изменили, но узнать, какие именно, практически невозможно. Парламентские слушания проходят в атмосфере повышенной секретности.
- Мы хотели принести на этот митинг список депутатов, проголосовавших за этот законопроект, - сказала на митинге президент международного фонда защиты свободы слова «Адил соз» Тамара Калеева. - Но оказалось, что это страшная парламентская тайна. Получается, втихоря голосовать против свободы слова они могут, а заявить об этом вслух боятся… Мы говорим: новый законопроект - это откровенная цензура. А в рабочей группе парламента это называют вопросами национальной безопасности. Они берут важные для нас понятия – «национальная безопасность», «национальная и экономическая стабильность» и используют их в своих корыстных целях, как фиговый листок, чтобы прикрыть им свой срам. И этот срам – беззаконие и коррупция.
На митинге было много подобных выступлений. Редакторы и корреспонденты республиканских СМИ говорили о том, что министерский законопроект – это покушение на свободу слова, профессиональную деятельность конкретных изданий и конкретных журналистов. Они призывали президента наложить вето на антиконституционный закон. Я так же подписалась под этим обращением к президенту, как подписались другие журналисты и рядовые алматинцы. Ведь закон о средствах массовой информации не только для журналистов. Прежде всего, он для простых читателей, слушателей и зрителей казахстанских СМИ.