26 июня состоялась онлайн-дискуссия, посвященная вопросам соблюдения авторского права и вызовам, связанным с использованием искусственного интеллекта в журналистике. В мероприятии, организованном Internews, приняли участие медиа-эксперты и журналисты из стран Центральной Азии.
В центре обсуждения оказались распространенные нарушения авторского законодательства в работе медиа, правовые последствия, а также подходы к созданию и использованию медиаконтента с помощью ИИ.
Особое внимание участники уделили используемым в профессиональной среде формулировкам «из открытых источников» и «из интернета». Как подчеркнула юрист “Правового Медиа-центра” Гульмира Биржанова, такие обозначения не освобождают от ответственности:
«Существует миф, что если изображение найдено через Яндекс или Google, его можно использовать без ограничений. Однако в контексте авторского права открытых источников не существует».
Участники также рассмотрели судебные кейсы, в которых редакции понесли ответственность за публикацию изображений без указания авторства. Чтобы избежать подобных ситуаций, эксперты советуют использовать фотостоки (при условии соблюдения требований к маркировке и указанию источника), встроенные библиотеки изображений (например, Canva), а также ИИ инструменты.
Медиаюрист Мадина Турсунова представила обзор подходов к авторству в контексте ИИ в разных странах. Она отметила, что в Узбекистане действует так называемый антропоцентричный подход, согласно которому автором может быть исключительно человек. Это исключает возможность признания ИИ субъектом авторского права даже в случае полной генерации произведения.
Эксперт по видеопроизводству Марат Садыков продемонстрировал ряд цифровых сервисов, полезных для визуализации медиаконтента с помощью ИИ. Он отметил, что в ситуациях, когда съемка реальных людей невозможна, технологии помогают безопасно создавать изображения. Он представил возможности генерации видеоряда, озвучки, наложения звуковых эффектов и анализа объёмных данных через платформу Notebook LM.
Медиаэксперт Ольга Диденко рассказала об этических стандартах использования ИИ и подходах, закрепленных в руководящих принципах Евросоюза. По ее словам, они предусматривают саморегулирование: «Каждое медиа само определяет, отказаться от использования ИИ или применять его частично. Открытость в работе с искусственным интеллектом способствует росту доверия аудитории, а внедрение редакционных политик по ИИ становится необходимой частью современной медиапрактики ». Она добавила, что сейчас в Казахстане в Парламенте обсуждается Закон о ИИ, и это, возможно, станет шагом к решению актуальных вопросов в этой отрасли.
Участники пришли к выводу, что правовая грамотность в сфере авторского права, этичное использование цифровых инструментов и прозрачные политики внутри редакций становятся необходимыми условиями для профессиональной работы в медиа. При этом важно помнить, что искусственный интеллект - это инструмент в руках журналиста. Он может помогать в работе, но не заменяет редакционной ответственности.
Сапиулла Айлин
