Олег НИКИФОРОВ, "С пером и шпагой"

На этой неделе вышел в свет третий номер нового издания. Поздравляя коллег с выходом, мы решили задать несколько вопросов ее главному редактору Игорю ВИНЯВСКОМУ – надо же нашим читателям знать, какую информацию они могут найти на страницах нового издания.

Мы застали Игоря за версткой очередного номера, поэтому (журналисты нас поймут) наша беседа была короткой, практически на бегу.

Игорь, а чем была вызвана необходимость создать еще одно издание на рынке СМИ, который и так уже искусственно переполнен?

- Вот именно, что искусственно. У нас есть газеты, которые имеют большие тиражи благодаря принудительной подписке через госпредприятия или аффилированные структуры. Есть издания с дутыми тиражами, которые используются своими учредителями как инструмент борьбы за власть и висят на стене как ружье, которое должно выстрелить в конце пьесы. А когда конец, никто не знает. Ни учредители, ни редакция. Так и живут – ни шатко, ни валко. 

А нам захотелось создать издание, которое бы боролось за интересы читателей, а не навязывало бы кучу бесполезной информации. Информация должна приносить пользу. Это дорогой товар, и если уж читатель за него платит, то должен получить что-то качественное.

Например?

- Например, эксклюзив, правду, информацию, которая поможет ему в чем-то. Допустим, в последнем номере мы дали репортаж по ситуации в Казаткоме. Наш корреспондент съездила туда, поговорила с народом, с владельцами домов, которые подверглись погрому. Мы опубликовали мнение простых жителей, которые боятся из дома выйти. А ведь практически ни одно издание не дало информацию с этой стороны. Такое впечатление, что все получили установку о «правильной» подаче ситуации. 

Поэтому во многих СМИ ситуация выглядит однобоко, натянуто. Когда наш корреспондент была на месте событий, один житель Казаткома сказал: есть в Алматы один бесстрашный журналист, вот если бы он приехал и написал всю правду. К ним он не приехал. Но «правду» написал. О том, что ни один чеченский дом, кроме махмахановского, не был подвержен нападению. Наверное, казаткомовцы, чьи дома разнесли «за компанию», будут «приятно» удивлены. 

А Вы не боитесь обвинения в разжигании межнациональной розни? У нас ведь поэтому эта тема старательно обходится журналистами.

- Тут вопрос не в страхе, а в подаче информации в рамках закона. Почитайте, как истерично подают российские интернет-издания события в Казаткоме. Такое впечатление, что там уже чуть ли не всех чеченцев перерезали. Но ведь это не так. Это крайность. А вторая крайность – наше замалчивание. Но мы должны говорить о подобных инцидентах. Потому что если такая проблема есть, ее надо решать. И работать над этим должны все. И СМИ, и государство, и диаспоры. 

Только не фасадно разглагольствовать о межнациональном согласии, а действительно воспитывать уважение друг к другу. Не терпимость, а уважение! А для этого в нашей школьной программе должны быть представлены представители культуры других народов. Что плохого в том, если несколько улиц в городе будет названо в честь культурных или исторических украинских, корейских, чеченских деятелей? Раз уж мы тут все живем, так все должно быть комфортно. 

Это Ваша позиция или редакции?

- Моя личная позиция может в корне отличаться от той, что придерживается редакция. Потому что газета – это не средство удовлетворения личных амбиций, а часть серьезного общественного института, коим являются СМИ. Хотя я достаточно космополитичен и считаю, что мы много времени в жизни тратим на глупые выяснения, кто лучше.