Судебный процесс начался в  Лисаковске

В городской газете «Бизнес-пресс-Лисаковск» главный редактор Максим Сушко 7 ноября этого года опубликовал статью «Хочешь протрезветь — тебе в Октябрьский». В ней речь идет о строительстве Центра временной адаптации и детоксикации в п. Октябрьский на месте бывшего тира.

Максим Сушко 

У этого поселка, который территориально относится к Лисаковску, есть свой аким Ерлан Бектанов. Как помним, на страницах многих СМИ было возмущение жителей, так как вытрезвитель собираются открыть неподалеку от школы. Рядом детская площадка, уличные тренажеры, стадион, футбольное и волейбольное поля.

24 октября, накануне праздничного собрания, Максим Сушко, по его словам, шел по площади вместе с Бектановым и поинтересовался у акима по поводу строительства вытрезвителя. Так в статье появилась прямая речь акима п. Октябрьский: «Я был против, но таково решение Абая Ибраева».

— «Ерлана Тургамбековича не услышали. И, как выяснилось в ходе нашего журналистского расследования, не услышал аким Лисаковска не только акима Октябрьского», — это абзац из статьи Сушко, который не понравился акиму Лисаковска Ибраеву.

Видимо, он это высказал своему подчиненному акиму поселка Бектанову, и тот обратился с заявлением в полицию, чтобы Сушко привлекли к административной ответственности по статье «Клевета».

Напомним, Ерлан Тургамбекович был избран на эту должность 25 июля 2021 года сроком на 4 года (по прямым выборам, голосовали жители поселка на двух избирательных участках). Утверждён на этой должности по итогам выборов 27 июля 2021 года. Срок его полномочий истекает, получается, летом 2025 года.

Скрин с видео программы «Официальная хроника» ЛТВ «Акцент» от 9 декабря 2024 года

Но он уже сегодня намерен уйти с работы, так как после этой публикации у чиновника что-то не заладилось с акимом Лисаковска. По крайней мере, об этом не раз он намекал во время судебного процесса, который состоялся 11 декабря в Лисковском горсуде в режиме онлайн.

Максиму Сушко юридическую поддержку оказывает правовая служба MediaQolda u Правовой медиа-центр совместно с адвокатами Асель Токаевой и Лилией Чаусовой.

На многие их вопросы Ерлан Бектанов говорил: «Не буду отвечать». Аким, осуществляющий государственную функцию на вверенном участке, не захотел отвечать на те вопросы, которые входят в его компетенцию, например, когда началось строительство медвытрезвителя, почему жители не могут к нему попасть, что это вообще за Центр временной адаптации и детоксикации, почему выбрали именно это здание, какое указание было дано акимом города, действительно ли рядом находится школа…

— Какое отношение эти вопросы имеют к делу? — недоумевал аким.

Судье даже пришлось сделать замечание: «Отвечайте. Имеет отношение. Или это тайна какая-то?»

На вопрос адвокатов, что пострадало после выхода публикации — честь, достоинство, деловая репутация — аким отметил, что все в совокупности подорвало его авторитет, появилось недоверие со стороны населения.

— Я против медиативного соглашения, так как могу лишиться работы, — ответил на предложение судьи решить вопрос мирным способом.

Словом, аким настаивает на том, что не говорил таких слов корреспонденту и с ним не встречался. Адвокаты Максима Сушко заявили ходатайство — истребовать видео с камер наблюдения, находящихся вокруг акимата, вызвать свидетелей, которые видели их вдвоем (а они есть) и назначить лингвистическую экспертизу. Суд удовлетворил ходатайство.

Между тем на судебном процессе Бектанов заявил, что он против появления своего изображения в СМИ. С процесса мы решили фото не давать, но иные имеются на просторах интернета…

Следующий судебный процесс назначен на 19 декабря.

Александра СЕРГАЗИНОВА

Источник: ТоболИнфо