Новые правила аккредитации СМИ были приняты ранее, несмотря на возмущения журналистов.
Министр культуры и информации РК Аида Балаева не смогла предоставить внятный ответ на вопросы представителей средств массовой информации по поводу лишения аккредитации журналистов на шесть месяцев в случае нарушения новых правил, передает корреспондент Total.kz.
Министр утверждает, что этот документ, как и любой нормативно-правовой акт, якобы проходил юридическую экспертизу, а значит, не противоречит Конституции.
Журналисты в свою очередь поинтересовались механизмом проведения мониторинга: как ведомство будет отслеживать в какое СМИ, какой журналист и что написал, лишать ли журналиста аккредитации, если он опубликует информацию в своих социальных сетях.
«Я не сторонник карательных мер. В правилах все четко расписано. Давайте уже будем смотреть, как заработают правила, и, соответственно, делать выводы. Я опять-таки не склонна драматизировать. Давайте посмотрим на практике, как эти правила заработают. Сегодня первый день. Не нужно драматизировать, все будет работать. Посмотрим, как правила заработают», — заявила Аида Балаева, пытаясь уйти от вопросов СМИ.
«То есть вы хотите сказать, до первого лишения аккредитации журналиста?», — уточнила журналист Total.kz Айнур Коскина у министра.
«Ну, возможно...», — подытожила Аида Балаева.
Напомним, приказом от 20 августа 2024 года министр культуры и информации РК утвердила типовые правила аккредитации журналистов (представителей средств массовой информации). Правила были разработаны в соответствии с пунктом 1 статьи 28 закона РК «О масс-медиа» и определяют порядок аккредитации журналистов при государственных органах и организациях Казахстана.
В документе предусмотрена постоянная аккредитация, которая проводится при аккредитующей организации независимо от места ее нахождения и места постоянного проживания аккредитуемых журналистов, сроком на один год. При этом аккредитованный журналист соблюдает следующие условия:
- сбор и распространение информации, полученной от аккредитовавших его государственных органов и организаций, только в СМИ, от лица которого поступило соответствующее заявление на аккредитацию;
- соблюдение регламента мероприятия, проводимого аккредитующей организацией;
- соблюдение пропускного и внутриобъектового режима особо важных государственных объектов и стратегических объектов.
Основаниями для лишения журналиста постоянной аккредитации являются:
- заявление главного редактора СМИ или собственника СМИ о лишении постоянной аккредитации журналиста с указанием причин, наличие вступившего в законную силу решения суда о признании не соответствующих действительности сведений, порочащих деловую репутацию аккредитующей организации, распространяемых журналистом;
- наличие вступившего в законную силу решения суда о приостановлении либо прекращении распространения продукции СМИ, либо выпуска СМИ;
- нарушение двух и более раз условий, которые обязан соблюдать аккредитованный журналист.
Между тем глава юридической службы общественного фонда «Правовой медиа-центр» Гульмира Биржанова на своей странице в Facebook отметила, что новые правила, разработанные Министерством культуры и информации РК, а также Министерством иностранных дел РК, позволят без суда лишать журналистов аккредитации. По ее словам, в предлагаемых изменениях содержатся более десятка пунктов с основаниями для приостановления или отзыва аккредитации журналистов местных и иностранных изданий.
Международный фонд защиты свободы слова «Әділ сөз» также ранее выступал с заявлением о том, что проект правил является «противозаконным и в случае его принятия должен быть обжалован через Конституционный суд как документ, неправомерно ограничивающий свободу слова в Казахстане».