AdilSoz.KZ

Поводом послужила публикация статьи О. Ушаковой «За одного битого…» в газете «Устинка плюс» 15 сентября 2006 года. Речь шла о странностях расследования уголовных дел по факту нанесения тяжких телесных повреждений Евгению Назаренко сотрудником частной охранной службы. Расследование уголовных дел против и в пользу Назаренко велось одновременно. Журналист попыталась провести параллель между этими двумя процессами. 

Клеветой в соответствии со ст. 129 УК РК признается распространение заведомо ложных, порочащих другое лицо сведений и характеризуется наличием вины только в форме прямого умысла, то есть когда лицо заранее знало о ложности распространяемых сведений и стремилось распространить именно такие сведения. Между тем, спорная публикация основывалась на материалах уголовных дел, а также судебных актах, вступивших к моменту публикации в законную силу, следовательно, квалифицирующий признак этого преступления - заведомость – в действиях журналиста отсутствовала.