"31 КАНАЛ" ОТВЕРГ ОБВИНЕНИЯ В АДРЕС СВОИХ СОТРУДНИКОВ В ПРОВОЦИРОВАНИИ БЕСПОРЯДКОВ В АКТАУ
21 August, 2006 - 17:40
"31 КАНАЛ" ОТВЕРГ ОБВИНЕНИЯ В АДРЕС СВОИХ СОТРУДНИКОВ В ПРОВОЦИРОВАНИИ БЕСПОРЯДКОВ В АКТАУ
Автор: Администратор
753

Presscenter.kz,



Генеральный продюсер программы новостей "Информбюро" коммерческого "31 канала" Виктор Климов отверг обвинения в адрес сотрудников 
телеканала со стороны акимата (администрация) Мангистауской области Казахстана (на западе) в провоцировании беспорядков в Актау 
(адмцентр региона).

Интерфакс-Казахстан

"В пресс-релизе акимата, как минимум, три неправды", - заявил он агентству "Интерфакс-Казахстан" в понедельник. В этот день пресс-служба акима (глава администрации) 

Мангистауской области распространила сообщение, в котором говорилось о некорректном поведении сотрудников "31 канала" во время несанкционированного митинга в Актау накануне. В сообщении отмечалось, что "скопление людей произошло в результате действий корреспондентов телеканала "31 канал-Актау", которые находились в нетрезвом состоянии и вели себя вызывающе по отношению к органам власти, задавая находившимся на площади отдыхающим людям различного рода провокационные вопросы".

"Первая неправда - это нетрезвые корреспонденты "31 канала". Никаких тестов на определение алкоголя в крови у корреспондентов не проводилось, а это значит что заявление акимата, по меньшей мере, нелепо", - заявил в этой связи В.Климов.
"Более того, оба корреспондента, которые работали на месте, - они достаточно милые молодые девушки и, если честно, мне даже смешно представить их пьяными на месте съемок", - заметил он.

"Вторая неправда", по его словам, "заключается в том, что митинг на центральной площади Актау начал собираться не в 20:45, а намного раньше, еще днем". "И в этом митинге участвовало не 150-200 человек, как пытается приуменьшить значение этого выступления акимат, а около тысячи, и это только по самым скромным подсчетам", 
- подчеркнул он.

Как отметил В.Климов, "третье искажение действительности в том, что на самом деле митингующие требовали отставки акима Актау, а в пресс-релизе этого вообще не указано". Вместе с тем он отметил, что "самое вопиющее заключается в том, что после таких обвинений, которые были заявлены в пресс-релизе акимата, наши журналисты попытались пройти независимую экспертизу в Актау на наличие алкоголя в крови, чтобы показать, что они на самом деле не пили". "У них этого не получилось, им то отказывали в одном центре, то тянули время в другом, и в результате мы были вынуждены вызвать журналистов в Алматы", - сообщил он.

В.Климов отметил, что выдвинутые акиматом обвинения "достаточно серьезные - рчь идет о деловой и профессиональной репутации канала". "Причем под сомнения эту репутацию ставят ни кто-нибудь, а власти", - добавил он.

"Я надеюсь, что в Алматы нам удастся провести объективные тесты, и мы намерены доказать, что пресс-релиз мангистауских властей - это неправда", - отметил он.
Наряду с этим В.Климов сообщил, что юридический департамент "31 канала" занялся изучением ситуации. "Я думаю, что уже скоро чиновникам придется отвечать за разбитую камеру и за попытки подорвать эту самую профессиональную деловую репутацию", - отметил он.

"Я не знаю с чьей подачи составлялся этот пресс-релиз насчет нетрезвых корреспондентов "31 канала", скорее всего, с подачи полиции", - отметил он.

Кроме того, В.Климов сообщил, что во время несанкционированного митинга в Актау оператор телеканала получил удар резиновой дубинкой по голове от сотрудника полиции.

Как сообщалось, в результате беспорядков в Актау полиция задержала 17 человек, часть которых позднее была отпущена. В сообщении пресс-службы акима региона отмечалось, что многие участники митинга находились в нетрезвом состоянии, у некоторых были найдены наркотики.