Presscenter.kz,
Мира Сеитова, (г. Астана)
В работе круглого стола приняли участие судьи районных, специализированных и городского судов, специалисты пресс-службы Верховного Суда РК, редакторы и корреспонденты ряда республиканских и столичных изданий, в частности, журналисты, специализирующиеся на правовой тематике, а также юристы СМИ и неправительственных организаций.
Актуальность заявленной темы ни у кого не вызывала сомнений: действительно, судейскому корпусу и журналистам давно уже следовало поговорить начистоту. Прежде всего, выяснить: почему судебная система, о необходимости прозрачности которой так много говорится, остается недостаточно открытой для прессы?
В анкетах, распространенных фондом среди СМИ Астаны, журналисты заявили о необходимости введения института аккредитации журналистов в судах. «Это придаст официальный характер появлению в судах корреспондентов и примирит (в какой-то степени) судей с мыслью об их (журналистов) присутствии», - считают журналисты Астаны.
- Если журналисты будут присутствовать на судебных заседаниях, то без проблем,- пообещали судьи. Немногочисленные асы правовой тематики (судебных репортеров у нас днем с огнем не сыщешь!) не стали зацикливаться на мелких претензиях, а задавали вопросы по существу. Корреспондента «Юридической газеты» Нурлана Абельдинова интересовало: можно ли наладить выдачу журналистам решений суда?
«Списки дел, находящиеся в производстве, вывешиваются в судах, но часто ли сами журналисты отслеживают интересующую их проблематику? Мы в курсе, что вас интересуют дела, вызывающие общественный резонанс: по земельным вопросам, долевому участию, уголовным делам, связанным с взяточничеством и коррупцией. По этим вопросам, кстати, легче дать оперативную оценку для прессы, так как такая судебная практика постоянно обобщается. Проявляйте сами инициативу, приходите к нам почаще», - резюмировала судья Абдигалиева. Судьи районного судов и вовсе не припомнят, чтобы журналисты обращались к ним по каким-либо поводам.
Вместе с тем, первое же выступление судьи городского суда Астаны Гульнар Абдигалиевой продемонстрировало, что судьи настроены вполне миролюбиво к журналистам. Хотя претензии у судей к журналистам все же остаются: за склонность к сенсациям, юридическую неосведомленность, необъективность оценок и суждений в использовании непроверенной информации и т.д. Вместе с тем, было отмечено, что пишущая братия Астаны проявляет определенную пассивность в добывании информации.