Мониторинг нарушений цифровых прав в Казахстане (февраль – июль 2026)

Данный отчет представляет собой комплексный анализ состояния цифровой среды в Казахстане. Мониторинг охватывает ключевые инциденты, связанные с онлайн-цензурой, кибератаками, утечками данных и судебным преследованием за активность в интернете. Цель документа — зафиксировать риски для свободы слова и безопасности граждан в цифровом пространстве.

1. Свобода выражения мнения и доступ к информации

В первой половине 2026 года основной тенденцией стало усиление непрозрачных механизмов блокировки независимых ресурсов и манипуляция правилами глобальных платформ для удаления критического контента.

Прямые блокировки и ограничение доступа

Блокировки сайтов часто коррелировали с публикацией материалов на острые политические темы.

  • Случай КазТАГ и «Уральской недели»: После выхода статьи с критикой конституционной комиссии сайт агентства КазТАГ стал недоступен у крупных провайдеров. Аналогичная ситуация произошла с сайтом «Уральской недели». Характерно, что Министерство культуры и информации на официальные запросы давало «нулевые ответы», не признавая факт блокировки.
  • Давление на «Азаттык»: В мае пользователи столкнулись с проблемами доступа к сайтам «Азаттыка» и «Азаттык Азия» в день выхода расследования о компании «ВД Строй-Инжиниринг». Кроме того, издание заявило о риске потери аккредитации из-за задержек в МИД РК перед парламентскими выборами.

Системные проблемы модерации в Meta и Google

Злоумышленники научились эффективно использовать инструменты защиты авторских прав для цензуры.

  • Массовые удаления контента: Издание Respublika.kz столкнулось с удалением сотен материалов и последующей блокировкой страницы. Под ограничения попали Shishkin_like, «98 Magazine», журналист Вадим Дергачев и другие.
  • Кейс Giorgio Armani: Одной из самых масштабных стала кампания по отправке жалоб от имени бренда Giorgio Armani на посты о конституционной реформе и правах человека. Позже Meta признала это ошибкой системы модерации и восстановила контент.
  • YouTube и Google: Канал Правового медиа-центра был заблокирован после 13 необоснованных жалоб на авторство. Из поисковой выдачи Google также пытались удалить материалы «Азаттык Азия» и «Ферганы» через ложные уведомления о нарушениях.

Трансграничная цензура и закрытие медиа

  • Роскомнадзор: Российский регулятор продолжал попытки диктовать условия казахстанским СМИ (КазТАГ, Ulysmedia.kz и Cmn.kz), требуя удаления материалов под угрозой блокировки на территории РФ.
  • Прекращение работы: В этот период полностью прекратил вещание популярный YouTube-проект AIRAN. Исследование «Неудобных вытесняют?» подтвердило, что закрытие независимых СМИ в стране приобретает системный характер.

2. Защита персональных данных

Второй раздел посвящен балансу между борьбой с реальной киберпреступностью и использованием законов о данных для ограничения прозрачности государственных органов.

Борьба с утечками и черный рынок данных

  • Операция КНБ: В Астане и Алматы была ликвидирована группа, собиравшая данные граждан для продажи коллекторским агентствам.
  • Законодательные изменения: В мае была ужесточена ответственность за утечки. Теперь операторы обязаны уведомлять граждан об инцидентах, а за массовые разглашения введена уголовная ответственность со штрафами до 5000 МРП.

Манипуляция концепцией «приватности»

Правозащитники отмечают, что закон о персональных данных всё чаще используется властями для сокрытия информации.

3. Кибербезопасность и инфраструктура

Киберпространство Казахстана стало полем для организованных атак, направленным на дестабилизацию работы СМИ и гражданского сектора.

DDoS-атаки и взломы

Инструменты государственного и теневого контроля

  • Система «Кибернадзор»: Власти усиливают мониторинг платформ Meta и TikTok через «Кибернадзор», готовя штрафные санкции за неудаление «запрещенного» контента.
  • Рынок атак в Даркнете: Обнаружены каналы, принимающие заказы из Казахстана на взлом местных СМИ, что подтверждает организованный характер цифрового давления.
  • Ботофермы: В Казнете сохраняется высокая активность ботоферм, которые используются для манипуляции общественным мнением при возможной поддержке отдельных госструктур.

4. Правовое регулирование и судебные прецеденты

Судебная система в 2026 году стала ключевым инструментом криминализации журналистской деятельности через статьи о «ложной информации».

Репрессивная практика статьи 274 УК РК

Центральной темой стала борьба медиасообщества против статьи за «распространение заведомо ложной информации».

Новые ограничения и запреты

Прозрачность бюджетных трат

Правовой медиа-центр проиграл суд против Министерства культуры, пытаясь раскрыть объемы грантов для частных СМИ. Суд признал законным отнесение этих данных к категории «для служебного пользования».

Резюме

Мониторинг за период февраль – июль 2026 года демонстрирует тревожный тренд на сужение цифрового пространства свободы в Казахстане.

  1. Инструментализация законов: Статьи о «ложной информации» и «защите персональных данных» превратились в инструмент подавления критики и сокрытия бюджетных трат.
  2. Аутсорсинг цензуры: Использование «серых» схем жалоб на авторские права в Meta и Google позволяет ограничивать работу СМИ без вынесения официальных судебных решений.
  3. Технологическое давление: Рост числа DDoS-атак и наличие рынка хакерских услуг «под заказ» внутри страны свидетельствуют о высоком уровне организованного противодействия независимой журналистике.
  4. Законодательное ужесточение: Новые инициативы направлены на дальнейшее усиление государственного контроля за поведением граждан в сети.

Поделиться:

Правовой медиа- центр

Казахстанская неправительственная организация, работающая в сфере масс-медиа, правовой защиты и обучения журналистов с 2003 года.

Правовой Медиа-центр © 2026. Все права защищены. Использование материалов сайта допускается только при наличии активной ссылки на lmc.kz