14 апреля, 2021 - 17:04
НОВЫЙ ЗАКОНОПРОЕКТ: ЭЛИТА И ОЛИГАРХИ СМОГУТ УДАЛЯТЬ В ИНТЕРНЕТЕ ИНФОРМАЦИЮ О СЕБЕ
506
В Казахстане планируют внедрить сервис для контроля “использования персональных данных”. Сервис позволит гражданам узнать, кто просматривал их данные и потребовать удалить информацию о себе, используя право на “забвение”.
Об этом сообщает Orda.kz.
Законопроект министерства цифровизации вынесен на обсуждение 9 апреля.
— Если на сайте опубликована какая-то статья, мы не говорим, чтобы владелец убрал эту статью. Речь идет о том, что гражданин имеет право потребовать, чтобы его данные были обезличены. Например, если опубликована статья об Абдикалыкове Руслане Кенжебековиче, то данные о персоне будут обезличены, и статья будет о некоем гражданине А.Р.К., жителе Нур-Султана. Это законное право каждого гражданина. Именно это является частью права на забвение. Забвение не только информации, но и изъятие его персональных данных с общедоступных ресурсов, — заявил председатель комитета по информационной безопасности МЦРиАП Руслан Абдикаликов на брифинге 13 апреля.
В обосновании законодательного акта, опубликованного в открытых НПА, говорится, что в комитет информационной безопасности поступает большое количество жалоб на различные интернет-ресурсы (www.adata.kz, www.fa-fa.kz, телеграмм-бот ShtrafKZBOT и т.п.), касающиеся незаконной, по их версии, публикации персональных данных.
— Мы сейчас работаем над тем, чтобы они прекратили деятельность, направленную на распространение персональных данных. В сервисе будет перечень операторов персональных данных: ресурсы, госорганы, банки и другие организации, собирающие персональные данные и по закону являющиеся операторами персональных данных. Сервис будет консолидировать полный перечень всех операторов. Это нужно, чтобы мы понимали, с кем работаем, чтобы гражданин видел, кому дал согласие. Соответственно, гражданин сможет обратиться к этому оператору и потребовать на законных основаниях, чтобы его данные удалили, — сообщил Абдикаликов.
Информация на сервисе будет храниться в инфраструктуре электронного правительства — под контролем государственной технической службы Казахстана (при КНБ).
Также спикер заявил, что из сервиса Комитета государственных доходов (kgd.gov) в разделе “Поиск налогоплательщика” удалили возможность поиска ИИН при наборе ФИО и наоборот.
Отметим, что этот ресурс наряду с adata.kz и другими реестрами журналисты используют при расследованиях, поскольку, вбивая ИИН или фамилию, можно найти имя и отчество человека, какие акции, доли и недвижимость записаны на него.
— Наша цель — не усложнить работу журналистов, деловых людей. Мы хотим создать такой инструмент, который позволит человеку видеть, что происходит с его данными, кто к ним имеет доступ и, соответственно, самому решать: отказать в нем или быть открытым. Мы понимаем озабоченность профессионального сообщества журналистов. Но есть и нововведения, которые определили категорию лиц, доступ к которым открыт. Это госслужащие и работники квазигоссектора, — добавил Абдикаликов.
Директор ОФ «Правовой медиацентр» Диана Окремова напоминает, что журналистам не требуется согласие для своей профессиональной деятельности на использование персональных данных.
— Но у нас в последнее время стало много расследований гражданских активистов и блогеров, которые используют информацию из открытых источников. И очень часто расследования становятся катализатором антикоррупционных расследований в дальнейшем. У меня есть опасение, что гражданская активность, которая в последнее время так хорошо развивалась, может на корню умереть, — опасается Окремова.
Правозащитница полагает, что нормы нового законопроекта станут препятствием для формирования открытого и прозрачного общества и создадут условия для коррупции и безнаказанности.
— Мы делаем шаг вперед, когда говорим о реформах, но делаем три шага назад, когда принимаем такие законопроекты, потому что поправки в своем роде превентивные. И по сути использование чьих-то персональных данных не несет вреда. От того, что кто-то знает ИИН человека и узнает, руководителем какой организации он является, в каком юрлице состоит, никакого вреда нет, если он честный налогоплательщик и не замешан в подозрительных делах. Когда обсуждали этот законопроект, мы предлагали министерству ввести понятия “Общественный интерес”, “Публичная личность”, потому что нужно учитывать, что если это какой-то общественный интерес к какой-либо информации, то персональные данные могут быть раскрыты без согласия. Если речь о чиновниках высокого ранга и о публичных людях, то их персональные данные могут быть раскрыты. Поэтому в этот список исключений должны войти не только чиновники, но и все публичные лица, — предложила Окремова.
Предлагаемый МЦРиАП законопроект вынесен на обсуждение до 23 апреля.
Редакция Orda.kz на системной основе публикует материалы, касающиеся выделяемых из бюджета средств на те или иные организации, мероприятия или компании, связанные с государственными деятелями, бизнесменами, чиновниками.
Источник: kokshetau.asia
