Суд в Астане на этой неделе оставил под стражей создателя YouTube-канала «Ахуал Сегодня» Азамата Омарова, автора шутливых видео на политические темы. Он находится в столичном СИЗО с 18 июля. Омарову предъявили подозрение по статье 174 уголовного кодекса Казахстана — «Разжигание социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни». В казахстанском медиасообществе заявляют о усиливающемся давлении на независимых журналистов, подавлении критических голосов и сужении информационного поля.

Кто такой Азамат Омаров

«Собрались как-то единый часовой пояс, новый налоговый кодекс и новая Конституция. И как давай стрелять на поражение», — это эпизод видео Азамата Омарова, автора проекта «Ахуал Сегодня». Журналист высмеивает резонансные нововведения в Казахстане, которые вызывали бурную общественную реакцию: перевод на одно время страны, растянувшейся с запада на восток на три тысячи километров; введение кодекса, повысившего ставку налога на добавленную стоимость; и новый Основной закон, который наделил президента правом распускать парламент, если тот не утвердит предложенные кандидатуры на ключевые государственные должности.

https://www.facebook.com/plugins/video.php?allowfullscreen=true&app_id=137980759673857&channel=https%3A%2F%2Fstaticxx.facebook.com%2Fx%2Fconnect%2Fxd_arbiter%2F%3Fversion%3D46%23cb%3Df6e076eebea5f68c7%26domain%3Dwww.azattyqasia.org%26is_canvas%3Dfalse%26origin%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.azattyqasia.org%252Ff80fe4e289030e01c%26relation%3Dparent.parent&container_width=400&href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Freel%2F1059290480112659%2F%3Fshow_text%3Dtrue&locale=en_US&sdk=joey&show_text=true

Омаров иронично и иносказательно комментировал события в стране. В последнем выпуске он в свойственной ему манере высказался об обнулении президентских сроков Касым-Жомарта Токаева (Конституционный совет 7 июля постановил, что Токаев вправе баллотироваться вновь, несмотря на прописанное в Основном законе ограничение для президента — один семилетний мандат). «Теперь каждый президент, чтобы на однократном 7-летнем сроке просидеть на троне 30 лет, будет переиздавать по 5–6 конституций», — заявил Омаров в ролике, который выложил в YouTube-канале.

Менее чем через неделю за ним пришли. В доме провели обыск, изъяли телефоны и компьютеры, жесткие диски. Выпуск «Ахуал Сегодня», в котором он говорил об обнулении сроков Токаева, оказался удален из канала. Исчезли и многие другие его видео.

Сейчас Омаров под следствием как подозреваемый по уголовному делу, возбужденному по 174-й статье «Разжигание социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни».

Тревожные звоночки для журналиста прозвенели еще до его задержания. В апреле этого года журналист сообщил, что был вынужден закрыть прежний YouTube-канал и перейти на новый. Канал получил несколько жалоб на нарушение авторских прав, в том числе от пользователя, действовавшего от имени Радио Азаттык, Казахской службы РСЕ/РС. Но Азаттык никаких жалоб не посылал. Из-за угрозы блокировки Омаров удалил выпуски и начал публиковать контент на другом канале.

В июне журналиста доставили в полицию после заявления велосипедиста, который пожаловался на падение на улице после того, как Омаров якобы его толкнул. Заявителя в отделении не дождались, а позже силовики, по словам журналиста, заявили, что конфликт исчерпан. Тогда же Омаров сообщил, что незадолго до инцидента неизвестные проткнули шины на автомобиле его отца.

Вскоре Азамат Омаров рассказал, что после посещения полиции заметил странности в своем телефоне. Во время визита в отделение он сдал гаджет, оставив в ящике в холле, но, когда забирал устройство, обнаружил, что смартфон разблокирован. Позже ему стали приходить SMS-уведомления, целью которых, как он считает, был взлом его соцсетей и мессенджера WhatsApp.

После этих звоночков к нему нагрянули с обыском. 18 июля следственный суд Астаны отправил Омарова под стражу на два месяца.

«Формирует негативное восприятие»

Департамент полиции Астаны не делал заявлений и не давал объяснений касательно уголовного дела в отношении Омарова.

Адвокат Толеген Шаиков, представляющий интересы журналиста, сообщил корреспонденту Азаттык Азия, что в отношении его подзащитного заведено дело по 174-й статье уголовного кодекса «Разжигание социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни».

«В постановлении суда указано, что он сатирически выражался про президента: «На видео Омаров в сатирической форме высказывается о президенте, действующей власти, затрагивает вопросы о социально-экономической политике и деятельности государства. Высказывание носит иронический и критический характер, при этом формирует негативное восприятие среди населения»», — сообщил адвокат.

Адвокат добавил, что Омаров не согласен с уголовным преследованием и считает свои публикации «обычной сатирой и юмором».

О задержании Омарова написала на своей странице в Facebook’е министр культуры и информации Аида Балаева. «Сама по себе сатира и юмор не являются правонарушениями, за них ответственность законодательством не предусмотрена, — отметила Балаева. — Дело в том, что в случаях распространения информации и контента с признаками разжигания любого вида розни, предусматривается установленная законодательством ответственность, даже если материал подается под видом сатиры. Вы знаете, что в новой Конституции концепция «Закон и порядок» закреплена как основополагающий принцип государственной политики. И ответственность за ее нарушение будет неотвратимо распространяться на всех граждан вне зависимости от рода деятельности».

Реакция медиасообщества

Прессозащитный фонд «Әділ сөз» сразу после ареста Азамата Омарова выступил с заявлением, в котором потребовал от полиции и прокуратуры официально разъяснить ситуацию вокруг Азамата Омарова.

«В ситуации с Азаматом Омаровым главная проблема, с которой мы столкнулись на стадии следствия, — непрозрачность действий правоохранительных органов. Также меня очень тревожит применение статьи 174-й, которая из-за размытости формулировок давно и часто становится инструментом давления свободы слова», — прокомментировала редакции Азаттык Азия глава фонда Назира Даримбет.

В фонде проводят параллели между делом в отношении Азамата Омарова и преследованием Темирлана Енсебека, создателя сатирического паблика Qaznews2, которого тоже судили по статье 174. В апреле 2025 года Енсебека приговорили к пяти годам ограничения свободы с запретом на общественно-политическую деятельность. В основу дела лег шуточный пост, опубликованный Qaznews24 по следам высказывания российской пропагандистки Тины Канделаки, которая возмутилась процессом переименований населенных пунктов и железнодорожных станций в Казахстане. Енсебек отверг обвинения. Приговор он назвал «несоизмеримо» жёстким.

«Это практически идентичные кейсы. В подобных делах ключевую роль играет филологические экспертизы, которые часто трактуют иронию, сатиру, гиперболу как разжигание розни или угрозу национальной безопасности», — говорит глава «Әділ сөза».

В фонде констатируют тенденцию использования при уголовном преследовании журналистов и блогеров уголовного статей, которые формально не относятся к журналистской деятельности.

«Власти пытаются преподнести такие дела не как спор о свободе слова, а как уголовное преследование за общественно опасные деяния. И это смещает общественную дискуссию и снижает интерес к проблеме свободы выражения мнения. И это обычная практика наших властей, когда преследование за мнение пытаются завуалировать под обычную «уголовку»», — говорит глава «Әділ сөза».

В правительстве неустанно утверждают, что свобода слова гарантируется, цензура в стране запрещена.

В прессозащитном фонде «Әділ сөз» называют арест Омарова «частью системной тенденции по сужению информационного пространства, которая набирает обороты».

«Кейс Азамата Омарова усиливает тревожную тенденцию подавления свободы слова в Казахстане. Независимо от того, по какой статье было предъявлено обвинение, для общества это сигнал о том, что за публичное высказывание можно столкнуться с уголовным преследованием. Опасность заключается не в отдельных делах, а в так называемом накопительном эффекте, когда каждый новый судебный процесс создает атмосферу страха, неопределенности. В результате журналисты, блогеры начинают больше думать не о качестве материалов и об общественном интересе, а о том, не станет ли его публикация поводом для уголовного дела», — считает Назира Даримбет.

Директор общественного фонда «Правовой медиа-центр» (сайт которого на днях подвергся хакерской атаке) Диана Окремова характеризует дело против автора YouTube-канала «Ахуал Сегодня» «ярким примером криминализации свободы слова».

«Во-первых, политическая сатира и критика власти, по международным стандартам, являются наиболее защищенной формой выражения мнения. Она может оскорбительной, шокирующей, неприятной, но это не означает, что человека нужно наказывать и что нужно отказываться [от критики и сатиры]. Есть решения Комитета ООН о принципе повышенной терпимости публичных фигур, которые гласят, что все высокопоставленные чиновники должны относиться к критике в свой адрес более терпимо. Здесь на практике мы видим абсолютное игнорирование этого принципа и международных стандартов», — отмечает Окремова.

Глава «Правового медиа-центра» характеризует кейс с арестом Омарова как «опасный и тревожный» и видит ухудшение ситуации в медиапространстве. Она считает, что все это приводит к усиливающейся самоцензуре и в целом подавлению свободы слова и не исключает, что последние кейсы с журналистами могут быть связаны с предстоящими выборами в Курылтай (они назначены на 23 августа).

«Практика показывает, что накануне выборов чиновники проявляют активность в контроле над медиапространством. В этой ситуации меня больше всего печалит то, что все происходит из-за какого-то страха властей, что если в обществе сложится, как они говорят, негативный образ чиновников, то это повлечет к каким-то революциям», — говорит Окремова.

Прессозащитники считают «несоразмерно строгой» меру пресечения, выбранную для Омарова. «В отсутствие реальной угрозы призывов к насилию изоляция журналиста выглядит как наказание еще до решения суда», — заявила Назира Даримбет.

Международная организация «Репортеры без границ» (RSF) опубликовала заявление в поддержку Азамата Омарова, осудив его заключение под стражу. В RSF заявили, что «обвинение в «разжигании розни», выдвинутое против него, должно быть снято, а его оборудование — возвращено».

«Сужение пространства независимой журналистики»

В Казахстане в последние годы журналисты и авторы медиаконтента сталкиваются с прессингом, в отношении нескольких журналистов идут судебные процессы. В Алматы сейчас продолжается суд над главным редактором агентства КазТАГ Амиром Касеновым по обвинению в «распространении заведомо ложной информации». В июне ему заменили домашний арест на содержание под стражей после появления в Сети видео, в котором он заявил о своей невиновности.

Кроме того, в Алматы с начала июля идет суд над бывшим главным редактором издания Orda.kz Гульнарой Бажкеновой. Одна из статей обвинения — «Распространение заведомо ложной информации». Касенов и Бажкенова отвергают обвинения.

Представители медиасообщества сообщают также о блокировке своих мессенджеров и аккаунтов в соцсетях, а также об удалении материалов. В начале июля несколько независимых журналистов Казахстана заявили о взломах и блокировках аккаунтов в WhatsApp. Среди них — Лукпан Ахмедьяров, Асхат Ниязов, Назымгуль Кумыспаева, главный редактор Respublika.kz.media Ирина Петрушова, журналисты и редакторы КазТАГ Алена Субботина, Дильназ Абдулбакиева и Лилия Галеева. У Лукпана Ахмедьярова, помимо WhatsApp, была заблокирована страница в Instagram’е. Также в Instagram’е заблокировали аккаунты независимого издания «Уральская неделя».

27 июля о потере доступа к своим аккаунтам в соцсетях сообщили Динара Егеубаева и Лукпан Ахмедьяров, который незадолго до этого также сообщил, что неизвестные облили краской его автомобиль в Астане.

«Всё, что мы наблюдаем в последние месяцы, безусловно, отрицательно влияет на рейтинг Казахстана. Я более чем уверена, что мы потеряем несколько позиций, так же как это случилось в этом году в сравнении с прошлым годом», — полагает Диана Окремова из «Правового медиа-центра».

Глава фонда «Әділ сөз» Назира Даримбет считает, что текущая ситуация «неизбежно приведет к самоцензуре и сужению пространства независимой журналистики, в результате граждане будут получать меньше информации из независимых источников».

«Затрагиваются не только права журналистов на их деятельность, а права граждан на получение информации. И самое большое опасение: Казахстан превратится в диктатуру, где будет (законной) только официальная государственная информация и государственная пропаганда», — добавляет Назира Даримбет.

Что известно об Омарове после ареста

С момента задержания Азамата Омарова прошло почти две недели. За это время адвокат подал апелляцию на решение следственного суда о помещении под стражу и получил отказ в столичном суде.

Жена Азамата Венера Мустафина написала в соцсетях, что в семье в связи с задержанием мужа «столкнулись с трудностями, в том числе и с расходами на обеспечение его квалифицированной юридической помощью и защитой». Был объявлен денежный сбор, который завершили на днях.

Мустафина рассказала в соцсетях, что виделась с мужем в СИЗО и передала общественности услышанное от него. «В субботу планировался банный день. Дважды водили в душ, но оба раза напора не было. В общем, помыться не получилось. Также в субботу и прогулки не было. Ранее он просил в камеру таз помыться, но их не было в наличии. Эту проблему сотрудники решили “творчески”: к ним подселили человека со своим тазиком))», — написала она.

Подследственный, судя по пересказу жены, не теряет присутствия духа, несмотря на трудности. Обвинение он считает «бредом», пишет супруга.

«В целом тут спокойно. Правда, ночью 20 тысяч тараканов устраивают несанкционированные митинги, — иронично, с намеками, понятными многим казахстанцам, отозвался о своем заключении Омаров. — Камеру назвали “Новый Казахстан”, не хватает только портрета одного человека над отхожей дыркой в полу».

Источник: Азаттык Азия