Presscenter.kz,
телеканала со стороны акимата (администрация) Мангистауской области Казахстана (на западе) в провоцировании беспорядков в Актау
(адмцентр региона).
«В пресс-релизе акимата, как минимум, три неправды», — заявил он агентству «Интерфакс-Казахстан» в понедельник. В этот день пресс-служба акима (глава администрации)
Мангистауской области распространила сообщение, в котором говорилось о некорректном поведении сотрудников «31 канала» во время несанкционированного митинга в Актау накануне. В сообщении отмечалось, что «скопление людей произошло в результате действий корреспондентов телеканала «31 канал-Актау», которые находились в нетрезвом состоянии и вели себя вызывающе по отношению к органам власти, задавая находившимся на площади отдыхающим людям различного рода провокационные вопросы».
«Первая неправда — это нетрезвые корреспонденты «31 канала». Никаких тестов на определение алкоголя в крови у корреспондентов не проводилось, а это значит что заявление акимата, по меньшей мере, нелепо», — заявил в этой связи В.Климов.
«Более того, оба корреспондента, которые работали на месте, — они достаточно милые молодые девушки и, если честно, мне даже смешно представить их пьяными на месте съемок», — заметил он.
«Вторая неправда», по его словам, «заключается в том, что митинг на центральной площади Актау начал собираться не в 20:45, а намного раньше, еще днем». «И в этом митинге участвовало не 150-200 человек, как пытается приуменьшить значение этого выступления акимат, а около тысячи, и это только по самым скромным подсчетам»,
— подчеркнул он.
Как отметил В.Климов, «третье искажение действительности в том, что на самом деле митингующие требовали отставки акима Актау, а в пресс-релизе этого вообще не указано». Вместе с тем он отметил, что «самое вопиющее заключается в том, что после таких обвинений, которые были заявлены в пресс-релизе акимата, наши журналисты попытались пройти независимую экспертизу в Актау на наличие алкоголя в крови, чтобы показать, что они на самом деле не пили». «У них этого не получилось, им то отказывали в одном центре, то тянули время в другом, и в результате мы были вынуждены вызвать журналистов в Алматы», — сообщил он.
В.Климов отметил, что выдвинутые акиматом обвинения «достаточно серьезные — рчь идет о деловой и профессиональной репутации канала». «Причем под сомнения эту репутацию ставят ни кто-нибудь, а власти», — добавил он.
«Я надеюсь, что в Алматы нам удастся провести объективные тесты, и мы намерены доказать, что пресс-релиз мангистауских властей — это неправда», — отметил он.
Наряду с этим В.Климов сообщил, что юридический департамент «31 канала» занялся изучением ситуации. «Я думаю, что уже скоро чиновникам придется отвечать за разбитую камеру и за попытки подорвать эту самую профессиональную деловую репутацию», — отметил он.
«Я не знаю с чьей подачи составлялся этот пресс-релиз насчет нетрезвых корреспондентов «31 канала», скорее всего, с подачи полиции», — отметил он.
Кроме того, В.Климов сообщил, что во время несанкционированного митинга в Актау оператор телеканала получил удар резиновой дубинкой по голове от сотрудника полиции.
Как сообщалось, в результате беспорядков в Актау полиция задержала 17 человек, часть которых позднее была отпущена. В сообщении пресс-службы акима региона отмечалось, что многие участники митинга находились в нетрезвом состоянии, у некоторых были найдены наркотики.